http://afifehabedi.blogfa.com/ Political scripts of an Iranian lady fa blogfa.com Fri, 06 Nov 2009 19:46:16 GMT http://afifehabedi.blogfa.com/post-450.aspx  </P> <P><A href="http://strategicreview.blogspot.com/2009/11/blog-post_8612.html" target=_blank><FONT color=#990000>بررسی استراتژیک به نقل از ایران شرقی</FONT></A></P> <P dir=rtl align=justify><FONT color=#003399>در جریان سفر اخیر" امام علی رحمان" رئیس جمهوری تاجیکستان به روسیه وی تاکید کرد:" در کشورش هیچ محدودیتی برای زبان روسی اعمال نخواهد شد". "آناتولی سردیو کف" وزیر دفاع روسیه نیز در مورد مسئله جنجال برانگیز حضور نظامیان روسی در تاجیکستان گفته است :" مسکو به تعهدات خویش درمورد ارسال تسلیحات و تجهیزات نظامی به تاجیکستان ادامه خواهد داد. ولی برای استقرار پایگاه نظامی خویش در قلمرو این کشور قصد پرداخت اجاره را ندارد". به همین مناسبت "اژدر کورتاف "کارشناس پژوهشگاه مسائل راهبردی روسیه دیدگاه خویش را درباره دورنمای مناسبات این دو کشور درمصاحبه با CENTER ASIA .RY بیان کرده است که درزیر می آید.س: نظر شما درمورد این که سفر اخیر "امام علی رحمان " رئیس جمهوری تاجیکستان به روسیه به عنوان سفر دولتی مطرح شد ه است چیست؟ج: باید در این مورد به ویژگی های پذیرش رهبر یک کشور از نگاه آداب شرقی نگاه کرد. زیرا سفر دولتی و در چنین سطحی شاید در مدت ریاست جمهوری یک فرد یک بار اتفاق بیافتد اما من معتقدم که در مورد تاجیکستان باید این موضوع را در ارتباط با شرایط سیاسی و اقتصادی این کشور مورد بررسی قرار داد. به این دلیل که در این اواخر اوضاع اقتصادی در تاجیکستان ناگوارتر از گذشته می باشد و شرایط بد اجتماعی مردم نیز تشدید شده است.</FONT></P> Fri, 06 Nov 2009 19:46:16 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=afifehabedi&postid=450 afifehabedi http://afifehabedi.blogfa.com/post-450.aspx http://afifehabedi.blogfa.com/post-449.aspx  </P> <P> </P> <P align=justify><FONT color=#003399> <A href="http://strategicreview.blogspot.com/2009/11/blog-post_6093.html" target=_blank><FONT color=#000099>بررسی استراتژیک به نقل از ایران شرقی</FONT></A></FONT></P> <P dir=rtl align=justify><FONT color=#003399>روند روابط ازبکستان و جهان غرب به وضوح نشان می دهد که دولت تاشکند در پس منظر رقابت قدرت های شرق و غرب برای نفوذ در منطقه استراتژیک آسیای مرکزی، توانسته است به نحو احسن از منافع خود دفاع کند و در به اصطلاح نبرد تاشکند- غرب ، تاشکند- مسکو می توان پیروزی را به ازبکستان نسبت داد. ازبکستان دردوران پس ازکسب استقلال در دهه 90 میلادی با رعایت ملاحظات سیاسی و اقتصادی فاصله با مسکو را در حد متعادل نگاه داشته و همزمان همکاری های گسترده ای را با کشورهای مختلف گسترش داده است. اما حوادث 11 سپتامبر سال 2001 میلادی آمریکا و لشکرکشی غرب به افغانستان ، فرصت تازه ای را پیش روی تاشکند قرارداد. موقعیت فوق العاده جغرافیائی و برخورداری از منابع فراوان انرژی ، اهمیت و جایگاه ازبکستان را برای کشورهای غربی ، که نیروهای خود را به افغانستان وارد کرده بودند راافزایش دادو ازبکستان سیاست خود را طوری تهیه و تدوین کرد، که هم شرق ، هم غرب و هم روسیه را نسبت به منافعشان در این کشور امیدوار نگه دارد. با این وجود درشرائطی ، تاشکند از مسکو دلسرد و رو به سوی غرب آورد و گاهی نیز با پشت کردن به غرب ، به آغوش روسیه بازگشت. در همه این موارد دیپلماسی ازبک طوری رفتار کرده است ، که کمترین آسیب به منافعش وارد شود. </FONT></P> Tue, 03 Nov 2009 10:06:30 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=afifehabedi&postid=449 afifehabedi http://afifehabedi.blogfa.com/post-449.aspx http://afifehabedi.blogfa.com/post-448.aspx   <P></P> <P> </P> <P align=center> </P> <P align=center><IMG id=pop-image style="WIDTH: 434px; HEIGHT: 239px" height=285 alt="" src="http://www.google.com/hostednews/afp/media/ALeqM5jyBjJhcYb4FzRxgAcj63z4QHWwRA?size=l" width=498></P> <P dir=rtl align=justify><FONT color=#003399>در یک حرکت بی سابقه- دیمیتری مدودف روز گذشته ژوزف استالین را به قتل عام میلیونها روسی محکوم کرد. این در حالیست که استالین هنوز به دلیل نقش رهبری که در جنگ جهانی دوم داشت توسط بخشی از مردم روسیه قهرمان محسوب می شود. لازم به ذکر است پیش از این پوتین در جریان دیدار از Poligon Butovsky  در سال 2007 تنها به ابراز همدردی تاسف درباره تاریخ گذشته این کشور بسنده کرده بود.</FONT></P> <P dir=rtl align=justify><FONT color=#003399>* <A href="http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iHf0C7mF4GFkcH1tcCc5vWOM4AQg" target=_blank><FONT color=#000066><EM>In rare move, Russia president condemns Stalin purges</EM></FONT></A></FONT></P> Sat, 31 Oct 2009 11:49:18 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=afifehabedi&postid=448 afifehabedi http://afifehabedi.blogfa.com/post-448.aspx http://afifehabedi.blogfa.com/post-447.aspx  </P> <P align=justify><FONT color=#003399> </P> <P align=justify><FONT color=#003399>قابل توجه علاقمندان روابط ایران و روسیه ،  کتاب " ایران و روسیه؛ واکاوی گفتمان‌ها و نقش غرب " <IMG alt="" hspace=0 src="http://www.csr.ir/UserControls/General/GetPicture.aspx?ID=181&Tbl=Books&fl=CoverPage&idn=BookId" align=middle border=0>به تالیف آقای محمود شوری در معاونت پژوهشی دانشگاه آزاد اسلامی به چاپ رسیده است.</FONT></P></FONT> <P dir=rtl align=justify><FONT color=#003399><B>خلاصه</B><B> </B></FONT></P> <P dir=rtl align=justify><FONT color=#003399>روابط ایران و روسیه در دوره پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به دلایل مختلف از اهمیت زیادی برخوردار گردیده و در عین حال یکی از موضوعا ت بحث برانگیز هم در حوزه سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران و فدراسیون روسیه و هم در متن سیاست بین‌الملل بوده است. طی این سال‌ها روابط دو کشور فارغ از ضرورت‌های ناشی از همجواری جغرافیایی، سوابق تاریخی، همکاری‌های اقتصادی و رقابت منطقه‌ای، به دلیل موقعیت ویژه‌ای که هر یک از دو کشور در عرصه سیاست بین‌المللی داشته‌اند، مورد توجه خاصی قرار داشته است.</FONT></P> Fri, 30 Oct 2009 10:29:44 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=afifehabedi&postid=447 afifehabedi http://afifehabedi.blogfa.com/post-447.aspx http://afifehabedi.blogfa.com/post-446.aspx  </P> <P align=center> <IMG style="WIDTH: 430px; HEIGHT: 398px" height=414 src="http://www.csr.ir/images/Content/fehrest%2051-1.jpg" width=444></P> <P dir=rtl align=justify><FONT color=#003399>قابل توجه علاقمندان حوزه سیاست خارجی- راهبرد شماره 51 مرکز تحقیقات استراتژیک منتشر شده است. <B>پیامدهای بحران گرجستان-چالش­های امنیتی قفقاز –روسیه ، آمریکا و مسئله ایران-تاملی بر طرح تشکیل باشگاه انرژی در سازمان همکاری شانگهای-سیاست خاورمیانه ای روسیه-ضعف ساختاری دولت-ملت سازی در افغانستان-نظام بین المللیی آینده : گمانه های مطرح-فراآتلانتیک گرایی و تاثیر آن بر روابط اتحادیه اروپا و روسیه – روابط فراآتلانتیکی در دوره اوباما-نظریه دموکراتیزاسیون-ظهور و افول القاعده در عراق-برنامه هسته ای ایران از نگاه دیپلماسی عمومی-بررسی وضعیت شاخص های مدیریت انرژی  موضوعات مطرح</B> در این شماره است. قابل توجه علاقه‌مندان به تهیه کتب و پژوهشنامه‌های مرکز تحقیقات استراتژیک:</FONT><FONT color=#003399>برای تهیه کتب می‌توانید طی تماس با شماره 22802525 (021) کتب مورد نظر خود را به مسؤول فروش سفارش داده و از طریق پیک در تهران و پست در شهرستانها دریافت نمائید».</FONT></P> Fri, 30 Oct 2009 07:56:13 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=afifehabedi&postid=446 afifehabedi http://afifehabedi.blogfa.com/post-446.aspx http://afifehabedi.blogfa.com/post-445.aspx  </P> <P dir=rtl align=center><FONT color=#003399><IMG style="WIDTH: 327px; HEIGHT: 251px" height=251 src="http://www.sarkhat.com/image_cache/135243396.jpg" width=393></FONT></P> <P dir=rtl align=justify><FONT color=#003399>با وجود آنکه در هفته هاي گذشته باراک اوباما رئيس جمهور آمريکا از اجرايي کردن طرح سپر موشکي آمريکا در شرق اروپا اعلام انصراف کرده بود ، اما به باور تحليلگران تداوم بحث طرح هاي جايگزين نشان مي دهد اين اقدام آمريکا صرفا اقدامي تبليغاتي براي جلب همکاري روسيه در موضوعات ديگر بود که با اعلام ترديد مقامات مسکو دربارهء طرح هاي جايگزين به ابزار چانه زني واشنگتن تبديل شده است. از طرفي آمريکا با مطرح کردن بحث طرح هاي جايگزين سپر موشکي در لهستان و جمهوري چک ، اين کارت خود را بر روي ميز مذاکره با روسيه حفظ کرده است و از سوي ديگر ساير کشورهاي منطقه را به رقابت بيشتر براي جلب نظر واشنگتن فراخوانده است. به اعتقاد کارشناسان روسيه پس از فروپاشي اتحاد جماهير شوروي به سه دليل به عنوان قدرتي تاثيرگذار در عرصه بين المللي شناخته مي شود ؛ اول موقعيت جغرافياي سياسي و استراتژيک ، دوم برخورداري از حق وتو در شوراي امنيت سازمان ملل ، سوم برخورداري از توانمندي هاي نظامي و هسته اي .در اين چارچوب ناظران بین المللی معتقدند تلاش آمريکا براي منحرف ساختن نگاه روسیه از شرق اروپا ، تثبيت حضور در خاورميانه و آسياي ميانه و همچنين جلب مشارکت روسيه براي کاهش تسليحات هسته اي در واقع کوششي براي مهار دو مولفه اصلي قدرت روسيه است.</FONT></P> Wed, 28 Oct 2009 07:13:41 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=afifehabedi&postid=445 afifehabedi http://afifehabedi.blogfa.com/post-445.aspx http://afifehabedi.blogfa.com/post-444.aspx <P align=justify> </P> <P align=center><IMG style="WIDTH: 494px; HEIGHT: 425px" height=486 src="http://niacblog.files.wordpress.com/2009/09/qom-site.jpg" width=716></P> <P align=justify> </P> <P dir=rtl align=justify><A href="http://strategicreview.blogspot.com/2009/10/blog-post_2360.html" target=_blank><FONT color=#990000>بررسی استراتژیک به نقل از رادیو فردا</FONT></A></P> <P dir=rtl align=justify><FONT color=#003399>روزنامه واشینگتن پست در شماره روز شنبه خود در یادداشتی به موضوع هسته‌ای ایران به ویژه پس از بر ملا شدن ساخت مرکزی جدید غنی‌سازی ایران ، فردو، پرداخته است</FONT></P> <P dir=rtl align=justify><FONT color=#003399>به نوشته این روزنامه، اگر همه چیز بر اساس توافق هفته گذشته وین پیش رود، بازرسان سازمان انرژی اتمی یکشنبه وارد تهران می‌شوند تا برای اولین بار به یکی از سری‌ترین مراکز اتمی ایران سرکشی کنند.اگرچه محمود احمدی‌نژاد رئیس‌جمهور ایران، مرکز غنی‌سازی فردو در نزدیکی قم را یک مرکز معمولی غنی‌سازی اورانیوم خوانده است، اما بسیاری از سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا و دیگر کشورهای اروپایی از آن به عنوان مرکزی برای غنی‌سازی اورانیوم با غلظت بالا یاد می‌کنند که می‌تواند مصارف نظامی داشته باشد.به نوشته واشینگتن پست، ارزیابی سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا در سال ۲۰۰۷ حاکی از آن بود که ایران فعالیت‌های هسته‌ای نظامی خود را از سال ۲۰۰۳ «به احتمال قوی» متوقف کرده است. اما دو مقام بلند پایه آمریکایی می‌گوند، تأسیسات اتمی قم نظر بسیاری از کارشناسان را عوض کرده است.از جمله لئون پانتا رئیس سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا، سی آی ای، در پاسخ به سؤال واشنگتن پست می‌گوید: «این سازمان به مرور زمان توانست تصویری واضح و روشن از نیات ایران در فعالیت‌های هسته‌ای آشکار سازد».یک مقام ارشد بازنشسته سی آی ای، که از نزدیک برنامه‌های اتمی ایران را دنبال می‌کرد، نیز به واشینگتن پست می‌گوید: «شواهد و مدارک غیرمنتظره و جالبی که بسیار فراتر از تصاویر ماهواره‌ای و عکس‌های هواپیماهای جاسوسی بود به دست آوردیم که واقعاَ برآیند یک تلاش بسیار منظم و پیچیده و زمان‌بر بود و هرچه بیشتر می‌فهمیدیم، بیشتر [در این زمینه] مطمئن می‌شدیم».این روزنامه در ادامه می‌افزاید بر اساس برآورد کارشناسان سازمان‌های اطلاعاتی ، در مرکز غنی‌سازی قم حداقّل ۲۰ سال طول می‌کشد تا اورانیوم غنی شده با درجه خلوص لازم برای یک سال یک نیروگاه معمولی برق ۱۰۰۰ مگاواتی تولید شود.این در حالی است که سانتریفوژهای مستقر در قم قادرند اورانیوم غنی‌شده را برای تولید دو تا سه بمب اتمی در سال تولید کنند.گروه دیگری از مقامات رسمی اطلاعاتی نیز در گفت‌وگو با واشینگتن پست می‌گویند: بعید است که ایران در مرکز غنی‌سازی قم به دنبال تولید اروانیوم برای ساخت سلاح اتمی باشد، اما سؤالی که باقی می‌ماند این است که، مقامات اطلاعاتی نمی‌دانند که مواد اولیه این مرکز یعنی گاز هگزا فلورید اورانیوم یا UF6 از کجا تأمین خواهد شد.واشینگتن پست ادامه می‌دهد، اگر ایران سعی می‌کرد که گاز هگزا فلورید اورانیوم را از مرکز دیگر غنی‌سازی به محل جدید بیاورد، قطعاَ بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی متوجه آن می‌شدند.در پایان این مقاله، واشینگتن پست از این مقام پیشین سی آی ای می‌پرسد، آیا یک مرکز سری دیگری هم در جایی دیگر وجود دارد، که مقام ارشد سازمان سی آی ای جواب می‌دهد، «باید بگویم بله حتماً همین طور است».</FONT></P> <P> </P> Sun, 25 Oct 2009 10:49:18 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=afifehabedi&postid=444 afifehabedi http://afifehabedi.blogfa.com/post-444.aspx http://afifehabedi.blogfa.com/post-443.aspx  </P> <P dir=rtl align=center><IMG style="WIDTH: 297px; HEIGHT: 220px" border=0 hspace=0 alt="A worker stands by a Gazprom pipeline in Lithuania last month. European companies are buying less gas from the Russian energy giant than they agreed to in long-term contracts, setting the stage for friction with Moscow." src="http://s.wsj.net/public/resources/images/NA-BB448_NATGAS_G_20091023173501.jpg" width=553 height=369></P> <P dir=rtl align=justify><FONT color=#003399>خط لوله گاز ترکمنستان به چین در حال اتمام است و رهبران سه کشور ترکمنستان ، چین و ازبکستان در حال آماده شدن برای شرکت در افتتاحیه این خط لوله در 15 دسامبر هستند. به باور تحلیلگران این خط لوله که با هدف انتقال گاز ترکمنستان و ازبکستان به چین ساخته شده است. پس از مناقشه ترکمنستان و روسیه ، به استقلال عشق آباد در صادرات گازی خود کمک می کند. با وجود این نباید فراموش کرد که این خط لوله ، گاز ترکمنستان در میدان گازی مالای Malai در شرق این کشور را به مرزهای ازبکستان منتقل می کند تا از طریق شرکت استریو ترانس گاز Stroitransgaz به مرز چین برسد . این در حالیست که این شرکت از شرکتهای تابع گاز پروم روسیه است. لازم به ذکر است در ژوئن گذشته چین قرار داد 30 ساله برای خرید سالانه 40 میلیارد مترمکعب از گاز ترکمنستان را امضا کرده است و صادرات گاز ترکمنستان از طریق روسیه پس از انفجاری که آوریل گذشته در مسیر خط لوله انتقالی این کشور روی داد و ترکمنستان گازپروم را مقصر دانست به حالت تعلیق درآمده است و گفته می شود در پی این اقدام ترکمنستان ماهانه چیزی حدود 1 میلیارد دلار متضرر می شود.</FONT></P> <P align=justify><FONT color=#003399>اما ترکمنستان امیدوار است با اجرای شدن طرح ناباکو به استقلال بیشتری در تنوع بخشیدن به بازار انرژی خود دست یابد.طرح ناباکو یکی از اصلی ترین برنامه های اروپا برای کاهش وابستگی به انرژی روسیه است. پس از مناقشات گازی روسیه و اکراین و استفاده مسکو از اهرم انرژی در مناسبات سیاسی خود با غرب ، اروپا در صدد کاهش وابستگی خود به انرژی روسیه است. طبق آخرین آمار ارائه شده در همین راستا به نظر می رسد در پائیز ۲۰۰۹ اروپا توانسته است خرید خود از گازپروم را چیزی حدود ۷ درصد کاهش دهد.</FONT></P> <P>* <A href="http://www.forbes.com/feeds/ap/2009/10/23/business-as-turkmenistan-china-energy_7036642.html" target=_blank><EM><FONT color=#003366>Turkmen-China gas pipeline nears completion</FONT></EM></A></P> <P><EM><FONT color=#003366>* </FONT></EM><A href="http://online.wsj.com/article/SB125635057826305331.html" target=_blank><EM><FONT color=#003366>European Energy Firms Fall Short in Gazprom Purchases</FONT></EM></A></P> Sat, 24 Oct 2009 10:38:55 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=afifehabedi&postid=443 afifehabedi http://afifehabedi.blogfa.com/post-443.aspx http://afifehabedi.blogfa.com/post-442.aspx <P dir=rtl align=center><FONT color=#003399><IMG style="WIDTH: 330px; HEIGHT: 286px" height=414 src="http://gdb.rferl.org/D4068156-88BE-47A0-A8FF-FFBA0D2AF803_mw800_mh600.jpg" width=552></FONT></P> <P dir=rtl align=justify><FONT color=#003399></FONT> </P> <P dir=rtl align=justify><FONT color=#003399>هر چند بیش از دو هفته از اعطای جایزه صلح نوبل به اوباما می گذرد و تقریبا این موضوع به فراموشی سپرده شده است اما بنا به آنچه در اصطلاح از آن به عنوان پیش گویی یاد می کنند باید بگویم نظرم را ثبت می کنم تا شاید روزی وقتی عکس آن ثابت شد من نیز مجبور به اعتراف شوم که شکست خورده ام.در واقع من نیز از مخالفین اعطای این جایزه به رئیس جمهور جدید آمریکا هستم. کسی که هنوز حدود دو ماهی از پایان اولین سال حضورش در ریاست جمهوری آمریکا می گذرد و حداکثر پیش بینی که از سرنوشت آمریکا در این دوره باید داشت یک در جای استراتژیک است که گام های بعدی آن در دور دوم ریاست جمهوری وی اگر ابقا شد ، برداشته خواهد شد.در واقع به نظر من ، بر خلاف برخی کارشناسان که با کميته نروژي اعطاء جايزه صلح نوبل به باراک اوباما رئيس جمهور آمريکا موافقند و این اقدام را با نوعي سياست تدبير و تشويق براي گسترش اقدامات صلح طلبانه توجيه می کنند ، اعطای جایزه صلح نوبل به اوباما اقدامی شتاب زده بود و چندان تاثیری بر سیاست خارجی آمریکا نخواهد داشت. به ویژه اینکه در آمریکا نیز بسیاری بر این باورند که هدف از اعطاي جايزه صلح نوبل به اوباما حذف قدرت امريکا در جهان است.</FONT></P> <P dir=rtl align=justify><FONT color=#003399> </FONT></P> Fri, 23 Oct 2009 15:38:49 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=afifehabedi&postid=442 afifehabedi http://afifehabedi.blogfa.com/post-442.aspx http://afifehabedi.blogfa.com/post-441.aspx  </P> <P><STRONG><FONT color=#003399>  مقدمه</FONT></STRONG></P> <P dir=rtl align=justify><FONT color=#003399>جهان انتزاعي نظريه ها و جهان عيني سياست داراي روابط تنگاتنگي با هم هستند. ما به نظريه هايي نياز داريم تا بتوانيم از اطلاعاتي كه هر روزه ما را آماج خود قرار مي‌دهند، معنا استخراج كنيم. حتي سياستمداراني كه رابطه خوبي با نظريه ها ندارند ناچارند كه به ايده‌هاي خود درباره اين كه روند فعاليت جهان عيني چگونه است اعتماد كنند، تا بتوانند تصميمي منطقي و اصولي اتخاذ نمايند. اگر اصول سازمان‌يافته و بنيادي يك شخص ناقص باشد، تصميم‌گيري سياسي شايسته توسط وي بسيار سخت و بعيد به نظر مي رسد. از اين رو شناخت نگاه نظريه هاي روابط بين الملل به موضوع همکاري بين المللي مي تواند به سياست مداران نوعي کمک فکري باشد. نظريه هاي موجود در رشته روابط بين الملل هر کدام با توجه به عوامل مورد توجه و تأکيد و نوع هستي شناسي و معرفت شناسي خود نگاه متفاوتي به مسائل و موضوعات بين المللي دارند. در اين نوشتار تلاش مي شود اين نگاه هاي متفاوت نظري به موضوع همکاري بين المللي مورد بحث و بررسي قرار گيرد. بحث را با پرداختن به مکتب ليبراليسم و سپس زيرشاخه هاي فرعي آن آغاز مي کنيم. در ادامه مکتب رئاليسم و زيرشاخه هاي آن مورد توجه قرار مي گيرند. پس از آن مکتب انگليسي، مارکسيسم، نظريه انتقادي، فمنيسم، سازه انگاري، و پست مدرنيسم مورد بررسي قرار مي گيرند تا نگاه اين نظريات به موضوع همکاري هاي بين المللي مشخص شود. در نهايت از مباحث مطرح شده جمع بندي صورت مي گيرد.</FONT></P> Thu, 22 Oct 2009 14:20:09 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=afifehabedi&postid=441 afifehabedi http://afifehabedi.blogfa.com/post-441.aspx